Revisión de ‘Asesinato en el Orient Express’: una nueva versión respetable

Sidney Lumet fue nominado a un premio de la Academia como Mejor Director por su trabajo en la versión de 1974 de esta película, adaptada de uno de los muchos misterios de Agatha Christie. Trabajando con un elenco de estrellas, el sabio director construyó la película en torno a la brillante interpretación principal de Albert Finley como el detective Hercule Poiret. La hermosa película, impresionante dirección de arte, fue un éxito entre la crítica y el público, ganando a Ingrid Bergman un tercer Oscar, este por actriz de reparto.

La primera pregunta con una película de este tipo es: ¿necesitamos un remake?

En segundo lugar, ¿son fieles a la novela?

Finalmente, ¿puede una película como esta encontrar una audiencia con las audiencias de hoy?

Primero, ¿por qué no? Excelente material de origen, así que, ¿por qué no llevarlo a una nueva generación? Segundo, sí. En tercer lugar, eso está por verse. La película tiene algo bastante sustancial que superar para encontrar esa audiencia.

Kenneth Branagh es un actor y director talentoso que ha traído algunas de las mejores adaptaciones de Shakespeare a la pantalla, siendo la mejor su Hamlet (1996) de texto completo de cuatro horas y su extraordinario debut Henry V (1989). Valiente y real, le dio a sus películas una intimidad y un alcance audaz que antes no existía. Bajo su dirección, el texto de Shakespeare cobró vida vívida, volviéndose más accesible que nunca, las imágenes asombrosas en el genio cinematográfico. Su carrera ha ido arriba y abajo últimamente, arriba con su hermosa película de Disney Cenicienta (2015) y abajo con el tonto Thor (2013).

Te puede interesar  ¿La naturaleza del amor de Hallmark se basa en una historia real?

Branagh dirige esta película y asume el papel principal del detective Poiret para sí mismo, interpretando al detective con un loco bigote de manubrio que, sí, distrae. Se vuelve como un accesorio, uno tonto y que obstaculiza su desempeño. Branagh es un buen actor, pero un actor de método no lo es, ya que estamos constantemente conscientes de su actuación, del esfuerzo que implica la actuación. Entonces, para mí, más que la historia, esta película se centró en Branagh.

Con un elenco de estrellas, él, como director, realmente desperdicia el talento que tiene dentro de la película. A Johnny Depp le va mejor como el libertino resbaladizo que obtiene lo que se merece, impulsando la narrativa. El pasajero Ratchett (Depp) pide la protección de Poiret, que resulta que necesita, cuando su cuerpo es encontrado apuñalado hasta la muerte. Resulta que todos tenían buenas razones para quererlo muerto, pero ¿quién lo mató realmente? Penélope Cruz hace un buen trabajo, siempre evolucionando como actriz, y Michelle Pfeiffer es excelente dado lo que tiene que hacer. Judi Dench, Willem Dafoe y Josh Gaf ayudan a completar un elenco muy fuerte. Quizás es que la historia es tan familiar que la película no funcionó realmente para mí, más allá del pretencioso trabajo de Branagh como actor. El actor hace una actuación tan quisquillosa y consciente de sí mismo que es imposible tomarlo en serio.

Te puede interesar  ¿Habrá una temporada 2 de The Healing Powers of Dude?

Es hermoso ver cómo el Orient Express recorre las vías a través de los impresionantes paisajes de Europa. La dirección de arte y el vestuario atraerán la atención de los Oscar, pero más allá de eso, lo dudo. Lumet lo hizo mejor, su película sigue siendo una de las grandes películas de misterio y Albert Finney fue el perfecto Poiret. Branagh no puede decir eso.

Clasificación: 3/5

Deja un comentario