Una película que no has visto, pero que deberías ver: 'Nixon' (1995)
Oliver Stone parecía el último hombre que debería dirigir una película sobre el ex presidente Richard Nixon. Siendo un niño de los años sesenta, enfurecido por lo que les sucedió a los hombres y mujeres jóvenes que lucharon en Vietnam, Stone pareció demasiado en contra de Nixon desde el principio como para siquiera comenzar a hacer una película honesta sobre el presidente caído en desgracia. Armado con dos premios de la Academia al Mejor Director, ganador por Pelotón (1986) y Nacido el 4 de julio (1989) con una tercera nominación para JFK (1991), cuando anunció que su próximo proyecto sería una biografía de Nixon, más de pocas cejas se enarcaron.
¿Sería este uno de los ataques de los Stones contra el hombre, lleno de paranoia, conspiración y controversia o sería un desafío mayor para el director, una película honesta sobre un hombre profundamente imperfecto que hizo grandes cosas en la Oficina Blanca antes que la suya? en valores lo derribó.
Stone dejó en claro que quería hacer una película honesta sobre Nixon, que no estaba interesado en un trabajo de hacha, quería hacer una película profunda y perspicaz sobre una de las figuras más polarizadoras de la historia de Estados Unidos. Habló con Jack Nicholson sobre interpretar el papel, luego con Tom Hanks antes de decidirse por Anthony Hopkins, un reciente ganador del Oscar al Mejor Actor por El silencio de los corderos (1991). Hopkins no tenía ningún parecido físico real con Nixon, lo que no importaba, lo que Stone sintió que podía hacer era capturar el alma herida del hombre, y una vez que lo hizo, el público creería que era Nixon. Hopkins era un actor talentoso, podía hacer que esto sucediera.
Cuando se estrenó la película, la fe que Stone había mostrado en Hopkins era soberbia, ya que el actor no se parecía al ex presidente pero logró captar su esencia, la desesperada sensación de estar solo, incómodo en su propia piel, hombre torpe con un Mente política brillante abatida por sus propios defectos de carácter, sin creer que se lo merecía al presidente. Hopkins capturó el lenguaje corporal a la perfección, esa inclinación, la forma en que sonreía en los momentos más incómodos y que la sonrisa nunca tocó sus ojos.
Nixon hizo muchas cosas maravillosas durante su presidencia, incluida la apertura de relaciones con China y Rusia, puso fin a la guerra en Vietnam, sus políticas de relaciones exteriores fueron insuperables, en muchos sentidos fue brillante. Pero también estaba paranoico con quienes lo rodeaban, no confiaba en nadie, y cuando se le acusó de saber algo sobre Watergate, mintió. Su presidencia se deshizo en el momento en que dijo esa primera mentira porque había cintas, un rastro de papel y testigos que podrían vincular a Nixon con todo. Y lo hicieron ... lentamente, pero en todos los sentidos.
La película se cuenta de una manera no lineal, retrocediendo y trabajando a través del tiempo, viendo tanto sus triunfos como sus fracasos, viéndolo caer desde el cargo más alto del país. En un momento, se para ante un retrato de Kennedy y dice ... "cuando te ven, ven lo que quieren ser ... cuando me ven, ven lo que son".
La película muestra un momento poco conocido de su presidencia que realmente sucedió, una visita improvisada al Lincoln Memorial de Nixon por la noche, en busca de inspiración donde habló con un grupo de estudiantes sobre la guerra y la cara que él quería que también terminara. Fue una escena sorprendente en la que nos damos cuenta, junto con los estudiantes, de que él no puede simplemente terminarla. La guerra ha cobrado vida propia, e incluso el presidente no puede simplemente ponerle fin.
Gran parte de la película explora la irrupción y el desorden de Watergate, y la reacción del presidente y el impacto en su familia, que queda tambaleándose en estado de shock. Debe admitirles que grabó conversaciones en la Casa Blanca, que nadie escapó de su paranoia. Avanzando y retrocediendo a lo largo de su vida, vemos su fuerte relación con su madre, la muerte de sus dos hermanos, esa sensación de inutilidad que superó a través de la política. La asombrosa pérdida de Kennedy en 1960 lo saca de la política nacional, solo para ser atraído por un grupo de empresarios que lo ven como la gran esperanza blanca.
Hopkins ofrece una actuación impresionante, lo que nos permite vislumbrar el alma torturada del hombre. En el transcurso de la imagen, supera el hecho de que no se parece a Nixon al clavar los patrones del habla, el lenguaje corporal y esa sonrisa que parecía falsa. A mitad de la película, jurarás que estás viendo al verdadero Nixon ... es asombroso. Joan Allen es perfecta como su esposa Pat, sufriendo mucho pero siempre a su lado. Paul Sorvino es sólido como Kissinger, clavando el patrón del habla, mientras que Ed Harris y el resto del elenco son excelentes.
Esta fue una de las mejores películas del año, una de las mejores biografías jamás realizadas porque tiene el coraje de mostrar el tema con verrugas y todo. En sus defectos vemos al hombre, nos vemos a nosotros mismos. Nominado a cuatro premios de la Academia, muy pocos.